07 januari 2010

I wanna be a blue giant!

Så Avatar 3D i går. Satt på rad 1, plass 7. Ble 150 SEK fattigare (pluss parkering, popkorn og Coca-Cola), men et par nydelige 3D-briller og en opplevelse rikere, på godt og vondt.

Kort summert: Jeg ville helst sitte midt i salen, men da det ikke gikk, valgte jeg en plass i midten helt foran, fremfor en ute på kanten. Det er ikke å anbefale. Det ble for nær. Jeg ble heller ikke overvettes imponert av 3D-teknologien, selv om brillene er finere enn de i "gamle dager". "Real 3D" ble ikke helt som i virkeligheten; Til tider så det ganske "lagvis" ut, og hvorfor blir armen lengst vekk på en figur tykkere enn den som er nærmest kamera?

1 kommentar:

Törna sa...

Fin film. Pocha Hontas i 3D och blått. Kolla scen för scen, det är ganska likt...

Nu m,åste vi börja skilja på terminologin lite 3D blir ju ett michmash av allt.

3D och CGI dvs dator animerade miljöer och figurer finns ju i snart alla filmer. Vi har CGI/3D i hälften av reklamfilmerna och 30% av långfilmerna vi producerar på The Chimney Pot. Stereoscopic däremot är ett sätt att återge filmen med djup med hjälp av ett par olikfärgade eller polariserande glasögon. jag vet att det är nördigt... men det är ändå relevant.

however Avatar är ju sjukt snygg! Fantastiskt 3D och känsla. Att sedan se den i stereoscopic med glasögon är ju fantastiskt. Jag gillar att det inte är någon typisk 3D/Stereoscoptic film som bara bygger på att det ska far ut en massa saker mot dig hela tiden som, spykids, köttbullar, up osv osv.

Cameron har tagit stereoscopic till det där det ska vara, liite extra dju helt enkelt.
Ser däremot gärna Alice i underlandet med Depp och burton i sammarbete. i stereoscopic.